江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | ******大学抚州新校区建设项目（一标段） | |||||||||||
| 工程地址 | 江西省抚州市临川区上顿渡镇藤绕饶家（东起福临大道，西至见贤路，南起颜坊村、北至尧家村地块） | |||||||||||
| 建筑面积 | 127355.89 ㎡ | 结构/层数 | 框架/6层 | |||||||||
| 招标范围 | ************学院(五层、14116.26平方米)、教师公寓(六层、4637.7平方米)、学生宿舍A(六层、13100.18平方米)、学生宿舍B(六层、13232.68平方米)、学生宿舍C(六层、13100.18平方米)、学生宿舍D(六层、13100.18平方米)、学生食堂(二层、6669.15平方米)、校门(一层、283.6平方米)、开闭所水泵房(一层、1640.4平方米)等 12 栋单体建筑； （2）一标段建设用地范围内约700亩的室外市政道路、供配电系统、室外给排水系统等室外配套工程（不含景观绿化工程、智能化工程）。 具体范围及内容详见施工图纸、招标工程量清单及其编制说明。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2023年06月30日 | |||||||||
| 工期 | 450 天 | 质量标准 | 1.工程质量执行《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013），验收合格； ******学院要求评为省级优良工程。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******3.74 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王念恒 | 注册编号 | 湘************; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 岳阳城陵矶综合保税区年产1300万台喷墨打印机厂房及生活区建设项目设计、采购及施工（EPC）总承包施工项目 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/data/project/detail?id=****** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******5.97元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 占顺斌 | 注册编号 | 赣************; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 抚州高新数据中心建设项目设计、采购、施工总承包（EPC）工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/w/dataQuery/projDetailInfo/************85 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******7.72元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 朱健 | 注册编号 | 京************; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 信息与金融产业示范区一（东李商圈改造二期项目 9-2-2 地块二期 2#、4#、5#楼） | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******:81/xyzj/DTFront/ZongHeSearch/Detail_Company.aspx?ProjectNum=************&CertNO=0&searchType=2 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 11 | 未通过资审的家数 | 4 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 97.74 | 59.64 | 23.6 | 97.32 | 59.68 | 23.64 | 96.88 | 59.39 | 23.49 | |||
| 评委2 | 97.74 | 59.64 | 23.6 | 97.32 | 59.68 | 23.64 | 96.88 | 59.39 | 23.49 | |||
| 评委3 | 97.74 | 59.64 | 23.6 | 97.32 | 59.68 | 23.64 | 96.88 | 59.39 | 23.49 | |||
| 评委4 | 97.74 | 59.64 | 23.6 | 97.32 | 59.68 | 23.64 | 96.88 | 59.39 | 23.49 | |||
| 评委5 | 97.74 | 59.64 | 23.6 | 97.32 | 59.68 | 23.64 | 96.88 | 59.39 | 23.49 | |||
| 评委6 | 97.74 | 59.64 | 23.6 | 97.32 | 59.68 | 23.64 | 96.88 | 59.39 | 23.49 | |||
| 评委7 | 97.74 | 59.64 | 23.6 | 97.32 | 59.68 | 23.64 | 96.88 | 59.39 | 23.49 | |||
| 评标得分 | 97.13 | 97.11 | 95.77 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2023年07月17日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******大学 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省南昌市省政府大院北二路92号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ******建设局招投标服务科 | 联系电话 | ****** | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |